ÁREA DO CLIENTE

Consulte o andamento do seu processo

Newsletter

Endereço

Avenida Princesa Isabel , 15 , Conj. 1710/1712
Centro
CEP: 29010-361
Vitória / ES
+55 (27) 32223106+55 (27) 30267037

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 5,29 5,29
EURO 6,27 6,27

Previsão do tempo

Hoje - Belo Horizonte,...

Máx
33ºC
Min
19ºC
Predomínio de

Domingo - Belo Horizon...

Máx
33ºC
Min
20ºC
Pancadas de Chuva a

Segunda-feira - Belo H...

Máx
27ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - São Paulo, SP

Máx
32ºC
Min
20ºC
Pancadas de Chuva a

Domingo - São Paulo, ...

Máx
23ºC
Min
15ºC
Pancadas de Chuva

Segunda-feira - São P...

Máx
19ºC
Min
16ºC
Nublado

Hoje - Rio de Janeiro,...

Máx
34ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Domingo - Rio de Janei...

Máx
25ºC
Min
23ºC
Pancadas de Chuva

Segunda-feira - Rio de...

Máx
22ºC
Min
20ºC
Chuva

Hoje - Guarapari, ES

Máx
31ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Domingo - Guarapari, E...

Máx
29ºC
Min
23ºC
Pancadas de Chuva a

Segunda-feira - Guarap...

Máx
29ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Vitória, ES

Máx
31ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Domingo - Vitória, ES

Máx
29ºC
Min
23ºC
Pancadas de Chuva a

Segunda-feira - Vitór...

Máx
29ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .

DECISÃO: Ressarcimento de valores recebidos indevidamente de seguro-desemprego deve ser cobrado de forma judicial e não por inscrição do débito em dívida ativa

A 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), de forma unânime, deu provimento à apelação da União que pedia o ressarcimento dos valores recebidos indevidamente por um trabalhador desempregado a título de seguro-desemprego de forma judicial. A decisão anulou a sentença que extinguiu o processo sem julgamento do mérito por falta de interesse processual. O fundamento foi o de que a União poderia realizar a inscrição do débito da parte ré na dívida ativa da Fazenda Pública, constituindo título executivo extrajudicial. Na apelação, a União sustentou que o conceito de dívida ativa não tributária a que se refere a Lei de Execuções Fiscais envolve apenas os créditos certos e líquidos do Estado, não sendo esse o caso de quem recebeu indevidamente parcelas de seguro-desemprego. Defendeu, ainda, a necessidade de um processo judicial, com respeito ao devido processo legal, a fim de que o ente público possa ser ressarcido dos valores recebidos indevidamente pela parte requerida a título de seguro-desemprego. O relator, desembargador federal João Luiz de Sousa, ao analisar o processo, destacou julgamento de recurso repetitivo do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A tese da Corte Superior é no sentido de que a inscrição em dívida ativa não seria a forma adequada para a cobrança de valores indevidamente percebidos a título de benefício previdenciário. Nessa situação, a jurisprudência entende ser necessário o manejo de ação de cobrança por enriquecimento ilícito a fim de que se apure a responsabilidade civil. “Dessa forma, mostra-se equivocado o entendimento manifestado pelo Juízo de 1º grau no sentido de indeferir a petição inicial por carência de interesse processual", enfatizou o magistrado. Nesses termos, o Colegiado, acompanhando o voto do relator, determinou a anulação da sentença e o retorno dos autos à origem para regular processamento do processo por não ser aplicável à questão dos autos a regra do artigo 1.013, § 3º, do Código de Processo Civil. Processo nº: 0003881-94.2008.4.01.3700 Data do julgamento: 24/06/2020 APS Assessoria de Comunicação Social Tribunal Regional Federal da 1ª Região  
15/09/2020 (00:00)
Visitas no site:  1128196
© 2020 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia